
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div><br></div><div><br>On Apr 17, 2017, at 08:55, Bryan O'Sullivan <<a href="mailto:bos@serpentine.com">bos@serpentine.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 15, 2017 at 12:05 PM, Gregory Szorc <span dir="ltr"><<a href="mailto:gregory.szorc@gmail.com" target="_blank">gregory.szorc@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">If someone sends a patch to rename to `hg show work` I'll try to use my new patch queuing powers...<br></div></div>

</blockquote></div><br>wip – for "work in progress"?</div></div>

</div></blockquote><br><div>I like the brevity and its descriptiveness. I have concerns about "discovery" of wip. It isn't immediately obvious what "wip" means. I'm also trying to think if we expose acronyms elsewhere. I don't think we do?</div><div><br></div><div>I do support wip as an alias. But show doesn't currently accept substring matching and aliases like commands do. That should be implemented.</div><div><br></div><div>All that being said, this is a highly experimental extension. So I'll accept wip or work as a rename.</div></body></html>